El debate

El pasado viernes, en la clase de Religión, tratamos de un tema actual, el cual es de la congresista Hilaria Supa. Para esto nos formamos en grupos y compartimos nuestras opiniones acerca del tema y para que esto fuera resuelto de una manera más correcta y concreta, el profesor nos dio unas hojas con un pequeño cuestionario para que asi tengamos un aespecie de guia. En mi grupo, todos teniamos ideas diferentes ya que algunos de ellos estaban a favor o en contra. La situacion era la siguiente: La congresista Hilaria Supa tenia unos papeles con las anotaciones, las cuales contenian errores de ortografia al igual que errores de sintaxis. Es pr esto que un periodosita de un diario limeño tomo una foto a sus apuntes y estos fueron publicados en el periodico con el titular: "Que nivel! Urge coquito para congresista Supa". Ahora, nuestro trabajo era debatir acerca de lo que se estaba sucitando tal como la penalizacion para el diario ya que era un acto meramente discriminatorio y el comportamiento de la congresista. En mi grupo, tal como lo mencione antes, no todos compartiamos las mismas ideas. Asi que decidimos organizarnos de tal manera que cada uno de los integrantes dijera lo que pensaba de la congresista y de la manera en como actuo el diario. Al terminar de hablar, todos ya habiamos compartido nuestros puntos de vista y por lo tanto estabamos listos para el debate. Al iniciar, nos sentiamos un poco timidos de compartir lo que no estabamos de acuerdo, pero luego nos fuimos soltando y poco a poco el debate se convirtio en un verdadero debate. Al final, todos concluimos en lo siguiente, que no solo la congresista tenia la culpa, sino que otros tambien estaban involucrados. Uno de ellos era el congreso pues en la constitucion no hay ningina ley que prohiba o sea algo estricta con lo respecto a poder ser congresista ya que solo dice que tenemos que ser mayores de 25 y ademas tener DNI, entonces no hay ningun pretexto par molestra la actitud de esta congresista. La segunda persona culpable es el diario pues aunque su articulo no tenia ninguna intencion discriminatoria, el titulo de este diario nos da a entenmder que hay una humillacion para con la congresista; por lo tanto el diario debio tener otro titular que no sea ofensivo para con la congresista. La tercera persona culpable es la misma congresista ya que ganando tanto dinero debio de contratar a un profesor para que le enseñara a hablar bien el castellano el cual es nuestro idioma oficial; entonces, ella debio d epreocuparse un poco de tratar de estar al mismo nivel academisoc que los otros congresistas.

Luego discutimos acerca de otras formas de discriminacion en la sociedad las cuales se dan en cualquier lugar com por ejemplo el mismo hecho de distinguir entre estudiantes de colegios estatales quienes no tienen la misma preferencia que los estudiantes de colegios particulares. Finalmente, en la clase, ya con todos los alumnos, hicimos una debate compartiendo todas nuestras ideas.